Консервативная стратегия Bud Light уничтожает левых с помощью их собственных «правил»

Гарри Шумахер из Beer Business Daily говорит, что остальная часть пивной индустрии не может поверить, как долго длилась негативная реакция на партнерство Bud Light с трансгендерными влиятельными лицами, и это имело экономические последствия.

Бойкот Bud Light является ярким примером того, как правые наконец-то учли некоторые намеки на радикализм левых и использовали эту тактику для победы. Пора.

По крайней мере, с середины 2000-х годов консерваторы – особенно социальные консерваторы – были совершенно озадачены тем, как подойти к все более социально либеральному деловому миру. Проснувшийся капитализм, движимый сочетанием консорциума левых некоммерческих организаций, ESG-инвестирования и идеологической динамики профессионального класса, вбил клин между консерваторами и их давними союзниками в бизнесе.

Иногда это отчуждение проявляется в саморазрушительных политических предложениях, которые расширят возможности профсоюзов, но консерваторы прошлого отвергли бы этот результат. Некоторые консервативные круги настаивают на том, что профсоюзы защитят рабочих от причуд руководства.

Консерваторы протестовали, простые люди присоединились и сделали Bud Light изюминкой, и теперь Anheuser-Busch практически буквально раздает Bud Light. (LightRocket через Getty Images)

Это иллюзия. Большие лейбористы финансируют либеральный некоммерческий институциональный комплекс, помогли изобрести современное ESG-инвестирование и идут в ногу с наиболее пылкой идеологической динамикой профессионального класса. Поскольку против них выстроились классические «три больших»: большая лейбористская партия, большое правительство и большой бизнес, неудивительно, что другие консерваторы говорят о полностью объединенном левом «режиме».

СПОРЫ ПО BUD LIGHT НЕ УХОДЯТ. вот почему

Но на пути к Режиму произошла забавная вещь: Bud Light потеряла почти треть своей доли рынка после того, как сделала то, что хотел Режим. Бренд сотрудничал с трансгендерным влиятельным лицом TikTok Диланом Малвейни, а его нынешний руководитель отдела маркетинга Алисса Хайнершайд поклялась положить конец «дрянному, своего рода оторванному юмору» своих предшественников в пользу более молодой, пробудившейся «кампании». это действительно инклюзивно».

А потом, шлепок. Бочонок высох.

Консерваторы бойкотировали, простые люди присоединились и сделали Bud Light изюминкой, а теперь Anheuser-Busch практически буквально раздает Bud Light. Конкуренты Бада увеличили долю рынка до такой степени, что потребительский сдвиг в настоящее время создает нагрузку на цепочку поставок пива.

Как это произошло? Все просто: консерваторы применяли правила Саула Алински, которые предпочитали левые, даже если они его не читали и не знали, что делают. Алински, леворадикальный организатор, которого поддерживали агитаторы контркультуры 1960-х годов, как известно, написал в одном из своих «Правил для радикалов»: «Выберите цель, заморозьте ее, персонализируйте ее и поляризуйте ее».

Так случилось и с Bud Light, который, возможно, был исключительно уязвим, учитывая его более республиканскую потребительскую демографию и общественный характер большей части потребления пива.

Третьей уязвимой точкой была товарная природа пива для массового рынка, из-за которой потребителям Bud Light было легко перейти на другой бренд.

БАД ЛАЙТ, МИШЕНЬ, ДОДГЕРЫ НИЧЕГО НЕ НАУЧИЛИСЬ? КАК ВЛАДЕЛЕЦ СПОРТИВНОЙ КОМАНДЫ, Я ЗНАЮ ЛУЧШЕ

Но Режим позаботился об этом: «Бад Лайт» должен был быть в безопасности в количественном отношении. В конце концов, у Miller и Coors есть собственные маркетинговые кампании на тему ЛГБТ и «пробуждения». Любой идеологически последовательный бойкот должен был бы быть направлен против них всех и наверняка потерпит неудачу. Радужные полосы всех скроют от ответной реакции и защитят, как полосы прячут стадо зебр от голодных львиц.

Вот только их противником был не львиный прайд, а Ричард Никсон, который, как известно, поддерживал «теорию безумца» в геополитике. А именно: заставьте вашего противника думать, что вы сумасшедший и что вы будете принимать иррациональные решения. Поддерживая Алинского, консервативные бойкотисты отказались от своей идеологической последовательности и выступили против Anheuser-Busch для поощрения других.