Интернет вещей: Fire Sleuth, Fire Starter

Пожары трудно расследовать, поскольку они часто уничтожают доказательства своей причины. Теперь ученые демонстрируют, как гаджеты Интернета вещей (IoT) могут выявить ключевые подсказки, а также потенциально помочь поджигателям в первую очередь разжигать пожары.

Уголовные расследования уже все чаще изучают, как устройства IoT могут записывать полезные судебно-медицинские данные. Например, в 2021 году присяжные признали мужчину в Алабаме виновным в убийстве своей жены на основании данных с его iPhone. Приложение для здоровья iOS на устройстве зафиксировало 18 шагов в то время, когда он утверждал, что спал в ночь убийства.

Ученые из Университета Лозанны в Швейцарии хотели проверить, могут ли устройства Интернета вещей служить цифровыми свидетелями поджогов. Они полагали, что гаджеты могут хранить на борту данные, которые могут пережить пожар, или передавать данные в облако или на подключенные телефоны перед их сожжением.

«Устройства Интернета вещей стали повсеместными в виде устройств умного дома», — говорит Рагиб Хасан, специалист по кибербезопасности и цифровой криминалистике из Университета Алабамы в Бирмингеме, который не принимал участия в этом исследовании. «У таких устройств есть «глаза и уши», и они могут предоставить ценную криминалистическую информацию».

Сценарий 1 представлял собой случай поджога с использованием воспламеняющейся жидкости. Во второй спальне был разлит один литр дизельного топлива, а также литр бензина в гостиной. Перед пожаром [ушёл]; После пожара [справа]. Служба прессы/Полиция Невшателуазы.

В ходе одного эксперимента в многокомнатной квартире в здании, которое планируется снести, исследователи исследовали, как гаджеты Интернета вещей могут оказаться полезными в случае поджога, связанного с разливом бензина и дизельного топлива. В этом сценарии они обнаружили, что устройства, в том числе датчики температуры и движения, интеллектуальные камеры, детекторы дыма и голосовой помощник, помогли определить точный момент начала пожара, комнату, в которой он начался, и график его распространения.

В другом эксперименте в однокомнатной квартире в здании, предназначенном для обучения пожарных, ученые исследовали, как устройства IoT могут помочь не только следователям, но и поджигателям. В этом сценарии исследователи установили погружной нагреватель в коробку, наполненную пенопластом, в качестве элементарного устройства зажигания. Они подключили обогреватель к умной розетке на кухне, а затем использовали ее для дистанционного включения обогревателя. (В отчете 2017 года также было обнаружено, что печь IoT также можно использовать в качестве устройства для поджога с дистанционным управлением.)

Ученые обнаружили, что часто сталкиваются с трудностями при сборе данных с самих устройств Интернета вещей. Иногда пожары уничтожали чипы памяти, а иногда гаджеты не имели чипов памяти или имели защиту от чтения во внутренней памяти, которую исследователи не смогли преодолеть.

В этом случае владелец утром подготовил устройство зажигания и вышел из дома, оставив все электронные устройства в режиме ожидания. Перед пожаром [ушёл]; После пожара [справа]. Пожарно-следственная группа Школы уголовного правосудия.

Однако данные, хранящиеся на подключенных смартфонах, часто оказывались информативными. В первом эксперименте одно приложение собирало множество данных о температуре, влажности и движении, а другое предоставляло видео, записанное во время пожара. Во втором эксперименте приложение «умной розетки» записывало время и место, когда был сделан запрос на активацию «умной розетки». Данные датчиков тепла и углекислого газа показали, что пожар начался примерно через шесть минут после включения розетки. Кроме того, устройства Интернета вещей в квартире показали, что после возгорания огонь быстро разгорался, а не медленно, как это могло бы произойти, если бы, скажем, на диване оставили выброшенную сигарету.

Эти новые открытия помогают «открыть новые горизонты», говорит Хасан. «Раньше следователям-криминалистам приходилось полагаться на вещественные доказательства, чтобы собрать воедино то, что произошло на месте преступления или на месте пожара, но теперь у них есть союзник, который поможет им собрать более подробную информацию».

Исследователи также сделали законные запросы на данные, которые IoT-устройства хранят в облаке, и большинство поставщиков услуг предоставили запрошенные данные. Однако в первом эксперименте одна компания заявила, что не собирала и не хранила никаких данных, а другая компания не ответила ни на один из запросов на видеоданные.